Dungeon & Fighter

커뮤니티

수다

[공통] 가치 보존이 정말 던파를 살릴 수 있을까 (16)

요새. RPG게임에서 '고래를 무시하고 라이트를 챙기는 게임들은 망한다' 이 방향성 생기고 되게 많은 게이머 들이 동조하면서 던파 역시 가치보존과 보상설계에 대한 이야기가 되게 많이 나오고 있다 생각됩니다.
지금의 보상설계에서 잘못된 부분은 맞고 고쳐야 하는것도 당연히 맞고 돈 쓰는 사람들의 의견이 무시되면 안된다는 것을 미리 말씀드립니다.


1. 방향성의 차이: 헤비(가치 보존) vs 라이트(시즌 리셋)
메이플 (헤비): 헤비한 구조를 채택하여 가치 보존과 시장경제 안정성에 주력합니다. 디렉터가 이러한 게임성을 잘 이해하고 있으며, 때로는 적극적인 시장 개입과 대응으로 가치를 유지합니다.
던파 (라이트): 라이트한 방향성을 지향하므로 시즌별 리셋의 정도가 핵심이 됩니다. 한 시즌의 재화는 그 시즌 내에 활발히 순환·소모되어야 합니다. 재화 획득과 소모 밸런스를 억누르기보다 자유롭게 풀어주되, 시즌별 재화 과유급 통제 방안을 고민하는 것이 더 적합한 방향이라 봅니다.


2. 플레이 타임 제공 방식: 자율성 vs 피로도 제약
메이플: '레벨링'이라는 시스템을 통해 유저가 플레이 타임을 자율적으로 선택합니다. 할 일이 없을 때는 "사냥이나 하자"라는 선택지가 존재하며, 유저들 역시 이 구조를 받아들였습니다.
던파: '피로도' 시스템으로 인해 하루 플레이 타임이 구조적으로 제한됩니다. 이러한 제약이 라이트함의 출발점이었으나, 동시에 플레이 타임의 강제성을 띠게 됩니다.

3. 헤비함으로의 시도: 성장 시즌의 한계
던파도 '장비 성장 시즌'을 통해 헤비한 구조를 시도한 적이 있습니다. 짧은 시간 피로도를 소모해 도파민을 얻는 던파 특유의 재미 요소가 약해져 아쉬움은 남았지만, 운영적 피드백이 잘 이루어진다면 이러한 헤비한 시스템 자체가 절대 불가능한 시도는 아니었다고 봅니다.

4. 운영과 콘텐츠 구조: 솔플 구조 전환과 난이도 문제
라이트 게임의 가장 큰 약점은 빠른 콘텐츠 소모 속도입니다. 현재 던파는 콘텐츠 공급 속도가 헤비 게임과 유사함에도, 보상만 늘리고 가치 보존을 도입해 갑자기 헤비 게임으로 방향을 틀기는 어렵습니다.
레이드 구조의 차이: 메이플처럼 가치 보존과 보상 체계를 공고히 하려면 인원 구조를 솔로 플레이 중심(솔플)으로 전환하는 과정이 선행되어야 할 수 있습니다.
지속성의 문제: 던파도 '레기온 최고 난이도' 등을 통해 유사한 시도를 했습니다. 콘텐츠 자체의 재미는 긍정적인 평가를 받았으나, 지속성 측면에서는 한계를 보였습니다.
보상과 가치 보존이 강화되면 최상위 콘텐츠는 그만큼 어렵고 힘들어져야 마땅한데, 단순히 '보상 축적량'만 늘린다고 해결될 문제는 아닙니다.


마치며
라이트한 게임 방향성의 가장 큰 숙제는 단연 '콘텐츠 부족'입니다. 개발 체계와 동력에 관한 불안 요소들이 해소되지 않는다면, 앞으로의 미래가 대폭 개선될 것이라 낙관하기는 어려운 상황입니다.
결국 던파가 가진 고유의 라이트함과 피로도 구조에 맞는 현실적인 콘텐츠 공급 및 보상 선순환 체계를 찾는 것이 핵심 과제라고 생각합니다.










개인적인 하나의 의견일 뿐이며, 절대 정답이라 생각하고 쓰는 글은 아닙니다. 최근들어 유투버분들이나 많은 분들이 현실적으로 문제가 많은 던파를 포기하고 이야기하는 부분이 너무 안타까워서 작성해봅니다. 

0
!
  • Lv115
  • 렐뿔나이트
  • 진(眞) 엘븐나이트 카인

    모험단Lv.20 출석확인

일부 아바타는 게임과 다르게 노출될 수 있습니다.
추천
커뮤니티 운영자가 추천한 글만 보려면 ON하세요