후기

--------------------

​FAQ

----------------------------

Q. 왜 자동사출을 하지 않으셨나요?

A.

저를 포함한 많은 유저분들이 싫어하시기 때문입니다.

만약 체이서를 자동사출을 만들고, 누르는 것을 좋아하는 유저분들을 위해 on/off를 만든다면, off를 하는 것 자체에 딜로스가 됩니다.

즉 강제적으로 on이 강제되고, 그럼 유저들의 불만을 사게 됩니다.

제가 제시한 방법처럼 체이서를 스택제로 바꾸면, 약 1초에 1번 누르면 완전 풀사출이 되는 꼴이 되고, 손 아픔도 나름 덜하실 겁니다.

체이서는 지딜기로서의 위치를 잘 찾아가기도 할 것 같고, 또한 쿨감 아이템이 체이서에 유의미한 영향을 미치게 됩니다. 체이서도 스킬이니까요, 쿨감을 유의미하게 받아야죠?

체이서 얘기가 나왔으니 조금 더 이어가자면, 위의 방식으로 패치를 하게 되면 뇌연격을 바로 끊어치는 일도 사라질 것 같습니다(풀사출하는 것이 더 셀 테니)

반대로, 상황에 따라서 바로 끊어칠 필요도 있어지겠죠.

이는 투표의 8번 내용을 동시에 해결하는 방식이라고 생각합니다.

Q. 왜 더블 스윙이랑 퓨전 체이서를 진각패로 개선 안 하고 타이머 밤을 하셨죠?

A. 제가 생각한 바를 말씀드리겠습니다.

현재 더블 스윙과 퓨전 체이서의 채용률이 적은 이유는 딜 때문이라고 생각합니다.

더블 스윙은 첫 타와 두 번째 타(충격파)의 범위가 다른 문제, 퓨전 체이서는 맞지 않으면 폭발하지 않으며 범위 또한 좁은 문제를 갖고 있지만, 그냥 스킬의 특색으로 이해할 수 있고, 결국 딜이 세지면 충분히 채용 가치가 있는 스킬이라고 생각하였습니다.

반면에, 타이머 밤은 좀 다릅니다. 스킬 자체가 지연딜이라 던전 메타에 따라서 채용의 가치가 왔다갔다하며, 던전 메타가 좋더라도 요즘처럼 무적 패턴이 중간중간에 끼여나오는 경우에서는 구조적 문제가 매우 큽니다. 타점 문제도 퓨전 체이서 못지 않게 갖고 있고요.

따라서 퓨전 체이서와 더블 스윙은 딜 상향을 조금 더 높게, 타이머 밤은 구조 조정이 필요하다고 생각하였습니다.

Q. 왜 테아나를 안 버리고 끝까지 가져가려고 하시나요?

A. 테아나는 실패작이 아닙니다. 테아나의 지딜력은 매우 강력한 편입니다.

혹시 어벤저를 아시나요? 어벤저의 평타가 강하다는 소문은 몇 번 들어보셨을 겁니다. 혹시 체이서가 섞이면 이 어벤저 평타를 상회하는 것이 테아나라는 것을 아시나요?

저는 이러한 스킬이 버려지는 것이 매우 아쉬웠습니다. 또한 테아나는 지딜에 매우 적합하게 짜여있다고 생각합니다. 그러므로 테아나를 버리고 사도화로 밀고 가는 것보단, 테아나와 사도화를 상황별로 선택하여 사용할 수 있게 하는 것이 적합하다고 생각하였습니다.

(이 작업을 위해서 일기당천을 분리하였습니다)

(또한, 이 작업으로 인해 노변신 모습을 볼 수 없기에, 사도화를 통해 자신의 룩을 볼 수 있는 것이 필요하다고 생각하여 룩 관련 내용도 있습니다.)

Q. 무기 마스터리의 변경은 무슨?

두 질문은 봉마(쿨감 등의 추가 개선이 필요하다), 창마(창의 힘 스탯을 지능작도 받아야한다)의 질문입니다.

둘 다 예가 나왔고요.

현재 봉의 성능이(무기 옵션을 빼고 단순 무기 종류의 차이) 나쁘냐? 라고 제게 물으시면, 저는 "네" 라고 답할 것입니다.

그러한 이유로는 평타/체이서라는 지딜은 쿨감이 아니라 앞뎀으로 딜이 결정되고, 쿨감 수치가 압도적인 것도 아니며, 역경직도 있기 때문입니다.

그러나 타무기들(쌍검/단검, 대검/둔기, 도/소검 등)과 쿨타임 차이를 비교하였을 때, 봉의 쿨감이 부적절한 것은 아니라는 것을 깨달았습니다.

또한, 제가 위에서 말한 체이서 패치가 이뤄진다면, 봉의 쿨감이 평타/체이서라는 지딜에도 영향을 줄 수 있고요.

마지막으로 남는 문제점이 역경직이기에, 이 역경직을 버서커의 폭주처럼 스킬을 통해 역경직 삭제를 요구하는 바입니다.

더 의문이 있으신 점이 있으시면 덧글로 남겨주시면 내용 추가 or 답글로 달아보도록 하겠습니다.

긴 글 읽어주셔서 감사합니다!

좋아요는 큰 힘이 됩니다(?)